相关文章

做网架结构设计用什么软件最好?网架结构设计软件对比分析SFCAD和SAP2000

来源网址:http://www.zblzy.net/

做网架结构设计用什么软件最好?网架结构设计软件对比分析SFCAD和SAP2000

1、网架工程简介

本文计算的网架用于某羽毛球馆屋盖,为正放四角锥网架,平面尺寸为30m×24m,网格为3m×3m,高2.12m,这是一类工程中常见的网架形式。采用周边上弦支承,考虑固定铰接支座和弹性铰接支座两种支承条件。假定上弦承受0.3kN/m2、下弦承受0.2kN/m2(不含网架结构自重)的恒载,上弦承受0.5kN/m2的活载。网架自重按杆件自重的1.22倍考虑。为了方便比较和分析,不考虑温度荷载、风荷载和地震荷载的作用。网架杆件采用Q235B钢,强度设计值初步定为200N/mm2。主要对比分析两个软件的内力计算和杆件截面优化设计。

2、对比分析的基本思路

这里首先阐明本文的比较方法和思路。将第1节中给出的工程分别输入SAP2000和SFCAD,将各自设计结果分别称为“SAP2000初步设计”和“SFCAD初步设计”,将这两个设计的比较定义为“比较①”。

适当修改SFCAD的参数设置使其计算结果尽量接近“SAP2000初步设计”,将此结果称为“SFCAD检验设计”。 将“SFCAD检验设计”与“SAP2000初步设计”的比较结果定义为“比较②”。

鉴于SAP2000具有通用结构设计软件的特性,故将“SFCAD初步设计”结果中的杆件截面输入到SAP2000中进行分析设计,将其结果称为“SAP2000检验设计”。 将“SAP2000检验设计”与“SFCAD初步设计”的比较结果定义为“比较③”。

归纳起来,本文的对比流程如图1所示。下文中将遵循这一思路对弹性支座情形和固定支座情形分别进行比较。